這是一頁(yè)有關(guān)保險(xiǎn)的PPT,它的立意是想讓大家在繁忙中自?。何艺烀λ烂睿瑘D個(gè)啥?達(dá)到下面這些標(biāo)準(zhǔn)了嗎?
顯然,對(duì)于普通公職人員來(lái)說(shuō),憑一己之力是很全數(shù)難達(dá)到這10大標(biāo)準(zhǔn)的。由此導(dǎo)向結(jié)論——你需要讓保險(xiǎn)來(lái)助你一臂之力。
這樣的構(gòu)思本來(lái)是沒(méi)什么問(wèn)題的,用的是營(yíng)銷(xiāo)中很常見(jiàn)的「制造恐慌」,非常有效,很多公眾號(hào)文章起標(biāo)題時(shí)也用了類(lèi)似的手法。比如《90%的職場(chǎng)人都會(huì)的XXX,你居然還不知道》——讀者內(nèi)心OS:哇,我居然成了最落后的那10%,不行,得點(diǎn)進(jìn)去看看。
但是,本頁(yè)P(yáng)PT在表述這個(gè)構(gòu)思的時(shí)候卻出現(xiàn)了嚴(yán)重的錯(cuò)誤——標(biāo)題問(wèn)「你被戳中了幾個(gè)?」,下面提供的選項(xiàng)卻全都是正向表述,這與「戳中」一詞所蘊(yùn)含的情緒截然相反:
假設(shè)我是一個(gè)富豪,這10條標(biāo)準(zhǔn)我全都能達(dá)到,那我應(yīng)該怎么回答標(biāo)題上這個(gè)提問(wèn)呢?這樣子嗎:
這特么不明顯是裝逼討打么?
如果要用這樣的標(biāo)題,那下面的選項(xiàng)顯然應(yīng)該是「老無(wú)所養(yǎng)」、「病無(wú)所依」……才行,可如果改動(dòng)文字,前面的笑臉?biāo)磉_(dá)的情緒又不對(duì)了。
退一萬(wàn)步講,單是題目「你被戳中了幾個(gè)?」的說(shuō)法也不對(duì)——戳中幾個(gè)啥?包子嗎?
就算手動(dòng)將其補(bǔ)全,按照網(wǎng)絡(luò)上約定俗成的說(shuō)法,「戳中」常接的「笑點(diǎn)」、「淚點(diǎn)」等詞,在這里也都不適合。
我估計(jì)制作PPT的人想表達(dá)是「你的膝蓋中了幾箭」之類(lèi)的意思,可不知道為什么就莫名其妙沒(méi)頭沒(méi)尾的來(lái)了一句「你被戳中了幾個(gè)?」……
唉,只能說(shuō):語(yǔ)文真的很重要,特別是寫(xiě)作和表達(dá)能力,做PPT也不能忽視啊!
說(shuō)完文字內(nèi)容,再來(lái)看頁(yè)面設(shè)計(jì)。這一頁(yè)P(yáng)PT的背景非常有質(zhì)感,高光部分呈現(xiàn)出來(lái)的凹凸感給人以極強(qiáng)的金屬質(zhì)感,很是華麗。
可問(wèn)題在于——這和PPT的主題有關(guān)嗎?
再仔細(xì)看看背景左上角和右下角的圖案,如果沒(méi)認(rèn)錯(cuò)的話(huà),應(yīng)該是嫦娥奔月的造型:
還是同樣的問(wèn)題——這和PPT的主題有關(guān)嗎?
無(wú)關(guān)主題的東西,我看不出來(lái)有任何存在的價(jià)值。如果把這張與主題毫無(wú)聯(lián)系的背景圖以及不合適的笑臉取消掉,這一頁(yè)P(yáng)PT是什么樣子呢?下面這個(gè)樣子:
這是PPT?和Word有啥區(qū)別?我隨隨便便就可以在Word里做出來(lái)一樣的效果:
難道做成PPT就只是為了加個(gè)「好看」的背景圖?那我覺(jué)得這樣更好看:
總的來(lái)說(shuō),從內(nèi)容到形式,這一頁(yè)P(yáng)PT可謂是步步皆錯(cuò),雖然看上去工工整整,但如果真要打分的話(huà),怕是連及格分都沒(méi)有……
說(shuō)完了問(wèn)題,下面我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)該怎么制作這一頁(yè)P(yáng)PT。同樣還是從構(gòu)思入手:
確定了內(nèi)容的表達(dá)方式,標(biāo)題就可以隨之確定了。例如《你是這樣的人嗎?》《你是否也處于這樣的狀態(tài)?》等等。
如果想要出彩一點(diǎn),可以結(jié)合「無(wú)」這個(gè)字發(fā)揮一下,例如《你也是需要被解救的“無(wú)”先生嗎?》(暗合劉德華的電影《解救吾先生》梗)。
確定了這樣的方向之后,頁(yè)面設(shè)計(jì)就很容易了。
如果就是一般的標(biāo)題,為了達(dá)到煽動(dòng)情緒的作用,也可以使用一些發(fā)愁的人物素材照片(圖片比文字的煽動(dòng)性強(qiáng)多了!只要不用3D小人的圖片就行):
另外,為了頁(yè)面排版不顯得擁擠,用16:9的比例,別用4:3 ,這樣圖文等元素可以有更開(kāi)闊一點(diǎn)的分布空間……
好吧,其實(shí)我知道很多人使用4:3并不是因?yàn)樗麄冇X(jué)得這個(gè)比例好,而只是因?yàn)樗麄冞€在用2003版,而且不知道PPT可以調(diào)頁(yè)面比例
最后,把屬于Word的宋體還給Word,畢竟PPT是設(shè)計(jì)軟件,麻煩用美觀(guān)度高一些的字體,實(shí)在不知道用什么,微軟雅黑都行。
假設(shè)你能做到上面這些要求,這一頁(yè)P(yáng)PT就立馬可以大變樣:
就算只做成普通版,也至少能看得過(guò)去:
這兩種方案用到了多少高難度的操作嗎?
并沒(méi)有——95%的工作無(wú)非就是裁剪圖片、設(shè)置文字的字體字號(hào)顏色等基本操作而已。但對(duì)比一下原作,難道不是已經(jīng)好上天了嗎?
所以你看,其實(shí)做PPT,動(dòng)得最多的是鼠標(biāo)嗎?并不是……
是腦子。
更多PPT教程請(qǐng)?jiān)L問(wèn):LFPPT網(wǎng)-- m.17025calibrations.com轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!本文地址:
http://m.17025calibrations.com/detail_3105.html上一篇PPT:
下一篇PPT: